Out To Lunch NDP Condemns Conservative Senator For Being Right & Speaking Like Normal Human BeingI love your headline! I was linstnieg to CBC 6 o clock "news" in the car and they were going on and on about this topic. Next they started flogged away at how evil old Harper was going to cut old age pensions. I couldn't stand it any more and turned it off. It is false advertising to suggest what CBC does is "news" when in fact it is mostly anti-Conservative propaganda.

Bonjour Sen. Boisvenu,
J essaye de comprendre Mr Steve,il plainte pour tout les nouvelles loi,..que les loi sont pas bonnes,mais avant ces loi ete impliquer ,tu diser riens quand les mineur se faiser agression sans etre punie,tes tu gauche extreme,en favuer des criminel et non les citoyens,Mr Harper sait que les temp sont changer ,tout les stats de taux de crimes sont de 2008??Mr Steve tes tu pour ou contre cet loi contre l agression,tu vives ou ,dans compagnes dans bois .Ca ces des loi pour proteger les citoyens et punier les criminels, j essaye de comprend pourqoui tes sur la defense des crimnels??J en connait des criminel,ils vont en prison ou en rehab,ca change rien ,il racontre des criminels dans les 2 places et sort plus intelligent comme criminel.Pis il sont fait pardonner plus que 10 fois , il font des 9 mois et sort.Toutes les crimenl que je connais reste en crimes,apres tout les rehab,prison et la ils sort avec des amendes .Mr Steve le criminel va choisir le rehab 10 sur 10 ,le victime va choisr le criminel rst en prison 10 sur 10,toi tu choisit le cote rehab?????

raaja maahaarajarugaligoo ee paati hrdapa iralaraadu anta annisutte. Avonobba Kumara, ivonobba Ramachandra .Mattobba Acharaya Yaaroo Sari illa Saa EE BJP sarkaaradallantoo ellaroo (ondibbarannu bittare) Deekeshiya hale avataarada tadroopa shishugalu Atta aadalitadalli anubhavanoo illa itta bhauddhika-Manasika maturitynoo illa Anda haage ondu kaaladalli mari paalegararante maatadutidda Deekeshi eega ontara reformed rowdy ante prabhuddhate toruttaane alwaraaa Ivarigella jana ekkadadinda baariso dina doora illaa saar Enanteeri?

Mais il le sera pour quelqu'un qui VIOLE une fille de 18 ans mais pas pour quelqu'un qui est condamner pour séduire une fille de moins de 16 ans sur le web. Ou est la logique ? Est-ce plus grave d’être condamner pour séduire une fille de 15 ans sur le web que de violer une fille de 18 ans ? Pourtant il pourra faire la demande de pardon pour le violeur d'une fille de 18 ans.

Bonjour Steve

Non, le pardon me sera plus disponible pour deux qui agressent des mineurs de moins de 16 ans.

Désoler j'imagine que vous avez beaucoup de travail sans compter votre blog, donc tout les crimes meme si c'est commis pour la 1ere fois meme si c'est au niveau sommaire ( moins grave tel que un geste qui peut être mauvais perçu tel que que attouchement d'un jeune de 19 ans sur une fille de 13 ans ) ne pourra pas se réhabiliter si je comprend bien mais une personne qui VIOL une personne majeure va le pouvoir....trouvez vous cela juste ? a passant je vous remercie de votre disponibilité pour votre blog.

Bonjour Steve

Mille excuses, mon travail m'a contraint à ne pas avoir accès tous les jours à Internet.

Vous avez raison, le C-10 prévoit une exception pour la non obtention d une demande de pardon et cela concerne les crimes à caractère sexuel qui sont faits sur des enfants de moins de 16 ans.

Pour les autres crimes, sauf meurtres, le pardon ne pourra être obtenu si un individu récidive plus de trois fois.

PHB

Est-ce que vous admettez votre erreur sur la compréhension du projet de loi ? Car je ne comprend pas votre silence.

Monsieur le Sénateur Boisvenu, j'attend votre réponse s.v.p. pour savoir si je sais bien lire ou que le texte du projet de loi a changer car vous dite que l'élimination du pardon est JUSTE pour les récidivistes incluant les prédateurs sexuelle a partir de leurs 3e offense tandis que j'avait dit qu'ils avaient pas de 2e chance. Merci

Bravo, continuez votre combat. Certe le projet C10 ne règlera pas tout les problèmes et augmentera peut-être les coûts, mais nous aurons juste à couper ailleur pour enfin avoir l'impression que notre justice n'est pas une farce. Si au moins avec C10 nous pouvons restraindre plus longtemps la liberté des criminels dangereux et faire qu'il y ait moins de victime bien nous aurons améliorer notre sécurité et améliorer un peu plus notre société.

À vos détracteurs, je dis : qu'est ce qui nous empêche de mettre en place d'autres mesures ou projets de loi pour mieux réhabilité ceux qui sont réhabilitables. Arrêtons de comparer démagogiquement ce genre de mesure au Texas. Le Texas a bien plus de différence au niveau de la culture et de son histoire avec nous et ce n'est pas C10 qui fera de nous des Texans demain matin.

Bonne continuité!